北京赛车计划群-pk10微信群投注-北京pk10计划QQ群 Toyou热购
敬文讲坛谱苟:我们有何理由采取道德的行为?
  • 时间蓉:2018-11-07 10:41:17
  • 来源扩景:图书馆
  • 发布摹肉:图书馆
  • 浏览城剑瓤:

  11月6日下午15:30炼且,普林斯顿大学麦克士哲学讲座教授褥窟掇、著名哲学家迈克尔·史密斯(Michael A. Smith)做客敬文讲坛撤徒,为在场师生带来了一场题为“我们有何理由采取道德的行为?(Are There Reasons to Act Morally?)”的精彩讲座屏链昂。我校公管院院长赵晖教授主持本次讲座范。

  迈克尔·史密斯(Michael A. Smith)教授是澳大利亚籍的当代西方著名哲学家惹邓姆,普林斯顿大学哲学系前系主任剧笔,自然主义道德实在论的主要代表性人物之一派粟,2013年当选为美国艺术与科学学院院士久围遍,2017年成为牛津大学该年度著名的约翰·洛克讲座主讲人翁篇,该讲座是世界上最有名望的学术系列讲座之一裂。

  史密斯教授认为我们对事物的规范性评价无所不在手茨刹,但我们对此却未必完全理解确期许。他认为除了局部的(local)嚷写、特殊的(idiosyncratic)规范性评价之外鹊,我们还有两个普遍的(global)巳、非特殊的规范性评价的立场联勃。一种是理性的立掣?拧,包含理论理性或实践理性蔷,我们据此评价任何一位可能的理性的行为者(如人类或和我们具有同样理性能力的外星人)的行为视蒙。另一种是道德的立程渚睢,主要由道德规范或道德禁令所组成碌势,我们据此评价所有可能的哪斜、可以理解其行为对他人影响的理性行为者的行为叭。问题是蛾:两种立场是否一致?休谟认为这两种立场是完全不同的踩居巳,甚至不相干的觅评食,康德则认为是一致的底。史密斯教授通过详细的论证认为筷,康德关于两种立场之间关系的看法是正确的奔,而休谟的看法是错误的贩,道德立场对行为的评价可以相当普遍地为理性立场对行为的评价所解释钞。在其论证的推演过程中谢,我们可以看到库捌规,两种自由道德的原则如,即帮助和不干涉的原则为理性所要求场,亦即这两条原则可以从关于何为一个理性行为者的事实中推出倒坪吓。

  最后嗽兜污,公管院哲学系陈真教授随后进行了精彩和风趣的点评斤捞睫,在场师生积极踊跃提问淑,史密斯教授耐心细致解答焕蝎,师生们获益匪浅纱,整个报告厅气氛热烈信鲁妥,座无虚席秒级镜,史密斯教授的精彩讲座得到了在场师生的热烈掌声分且,讲座圆满结束牌。(图书馆冻门:文/王桂玲 图/黄超)

要闻回顾
新闻排行
北京赛车pk10开奖,pk10,北京pk10投注,北京赛车pk10,北京赛车计划群,pk10开奖,北京赛车QQ群