北京赛车计划群-pk10微信群投注-北京pk10计划QQ群 Toyou热购
敬文讲坛冀首:我们有何理由采取道德的行为?
  • 时间泵茹词:2018-11-07 10:41:17
  • 来源剃歇蔑:图书馆
  • 发布芭氰蕾:图书馆
  • 浏览剖稻:

  11月6日下午15:30驳獭,普林斯顿大学麦克士哲学讲座教授嫉恒、著名哲学家迈克尔·史密斯(Michael A. Smith)做客敬文讲坛戳么,为在场师生带来了一场题为“我们有何理由采取道德的行为?(Are There Reasons to Act Morally?)”的精彩讲座毋列。我校公管院院长赵晖教授主持本次讲座瓢。

  迈克尔·史密斯(Michael A. Smith)教授是澳大利亚籍的当代西方著名哲学家皋,普林斯顿大学哲学系前系主任痢,自然主义道德实在论的主要代表性人物之一挫递毕,2013年当选为美国艺术与科学学院院士顷,2017年成为牛津大学该年度著名的约翰·洛克讲座主讲人适,该讲座是世界上最有名望的学术系列讲座之一核沃蘑。

  史密斯教授认为我们对事物的规范性评价无所不在隋,但我们对此却未必完全理解并赴。他认为除了局部的(local)府焙、特殊的(idiosyncratic)规范性评价之外绰碧败,我们还有两个普遍的(global)纷、非特殊的规范性评价的立场爱矮。一种是理性的立掣?省,包含理论理性或实践理性猛诫叼,我们据此评价任何一位可能的理性的行为者(如人类或和我们具有同样理性能力的外星人)的行为涵辈里。另一种是道德的立撤嗫??,主要由道德规范或道德禁令所组成坟,我们据此评价所有可能的撩、可以理解其行为对他人影响的理性行为者的行为搭路戎。问题是淡:两种立场是否一致?休谟认为这两种立场是完全不同的持,甚至不相干的络,康德则认为是一致的讣躺厩。史密斯教授通过详细的论证认为乡,康德关于两种立场之间关系的看法是正确的盟米,而休谟的看法是错误的佃稳赊,道德立场对行为的评价可以相当普遍地为理性立场对行为的评价所解释坍隋。在其论证的推演过程中扭,我们可以看到捅,两种自由道德的原则淡,即帮助和不干涉的原则为理性所要求泻趴,亦即这两条原则可以从关于何为一个理性行为者的事实中推出违故藤。

  最后谁,公管院哲学系陈真教授随后进行了精彩和风趣的点评谱,在场师生积极踊跃提问无萌劫,史密斯教授耐心细致解答黎表,师生们获益匪浅怂,整个报告厅气氛热烈广,座无虚席储,史密斯教授的精彩讲座得到了在场师生的热烈掌声季攀,讲座圆满结束犀爬。(图书馆跑驹:文/王桂玲 图/黄超)

要闻回顾
新闻排行
北京赛车计划,北京pk10,pk10开奖,北京赛车开奖直播,北京pk10微信群,pk10投注计划群,北京pk10投注